Tehdit - mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/465 Esas 2021/5660 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/465
Karar No: 2021/5660
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tehdit - mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/465 Esas 2021/5660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlamalarıyla dava açılmıştır. Yerel mahkeme tarafından suçlu bulunan sanık, temyiz istemiyle ceza dairesine başvurmuştur. Dosya incelendiğinde mahkemenin delilleri doğru takdir ettiği ve kararında isabetsizlik bulunmadığı görülmüştür. Sanığın suç işlediği, suçların kanuna uygun olarak incelendiği ve vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandığı anlaşılmıştır. Temyiz isteği reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Tehdit (TCK 106)
- Mala zarar verme (TCK 152)
- Kasten yaralama (TCK 86)

4. Ceza Dairesi 2018/465 E. , 2021/5660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ..."ın sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu ve sanık ... müdafiinin temyiz talebinin olmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, mala zarar verme ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.