Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2087 Esas 2020/17536 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2087
Karar No: 2020/17536
Karar Tarihi: 27.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2087 Esas 2020/17536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, müştekilere yönelik cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Sanık müdafiinin yaptığı temyiz başvurusu reddedildi ve hükümler onandı. Kararda, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresinin tefhimden itibaren bir ay olduğu belirtildi. Ayrıca, sanığın suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.nın 310/3. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/2087 E. , 2020/17536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 08.10.2015 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 04.12.2015 tarihli temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müştekiler ..., ... ve ... ..."a yönelik silahlı tehdit ve ... ile ..."a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin sanık müdafii tarafından yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.