Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19322 Esas 2015/904 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19322
Karar No: 2015/904
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19322 Esas 2015/904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret ve görevi yaptırmak için direnme suçlarından mahkum edildiği belirtilen kararda, sanığın hakaret suçuyla ilgili bütün kanıtların sunulduğu ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlama uygun olarak uygulandığı ifade edilerek temyiz isteğinin reddedildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemiş olması sebebiyle hükmün bozulduğu, eksik ceza tayini yapıldığı ifade ediliyor. Bu nedenle, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125. ve 265. maddeleri (Hakaret ve Görevi Yaptırmak İçin Direnme Suçları)
- TCK'nın 43/2. maddesi (Birden Fazla Kamu Görevlisine Karşı İşlenen Suçlar)

18. Ceza Dairesi 2015/19322 E. , 2015/904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.