Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9176 Esas 2013/12644 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; miras bırakanları ...."nın kayden maliki olduğu 9131 ada 8 parsel sayılı taşınmaza davalıların haksız el attıklarını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır. Daha sonra 17.05.2012 tarihli oturumda ecrimisil isteğinden feragat etmişlerdir.
Davalı ..., çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan apartmandaki 6 nolu daireyi yüklenici ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar, cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır.
Mahkemece, ecrimisil isteğinin feragat yönünden reddine, davalılar tarafından kullanılan dairelerin davacıların miras bırakanı adına kayıtlı 9131 ada 8 parsel sınırları içinde kaldığı, TMK"nin 683/2 maddesindeki koşulların oluştuğu gerekçesiyle davalıların el atmalarının önlenmesine karar verilmiştir..
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... "nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.786.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.