Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29161 Esas 2014/16398 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29161
Karar No: 2014/16398
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29161 Esas 2014/16398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen mahkumiyet hükmü incelendi. Kararda hüküm tarihinin yanlış yazılması hatası yapılmış olmasına rağmen mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğu belirtilerek bozulma nedeni yapılmamıştır. Ancak, tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi halinde uygulanabileceği kanun maddeleri gözetilmemiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bu sebeple bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasından sadece TCK'nin 58. maddesinin 9. ve 10. bentleri çıkarılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin 6 ve 8. fıkraları ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/29161 E. , 2014/16398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılamaya 16/04/2012 tarihli celsede son verilerek hüküm kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında ve sonunda karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin 6 ve 8. fıkraları ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108/1. maddesine göre, tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi halinde uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili (9.) ve (10.) bentlerinin hükümden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.