Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19325 Esas 2015/902 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19325
Karar No: 2015/902
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19325 Esas 2015/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, tanıkların ifadeleri arasında çelişkiler bulunduğu ve bu çelişkilerin giderilmediği takdirde yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi gibi nedenlerle kararın bozulduğu ifade ediliyor. Ayrıca, TCK'nın 53/1-(c) maddesiyle ilgili hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından 3. fıkrasının gözetilmediği ve TCK'nın 58. maddesi uygulanırken hangi ilamın tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek biçimde gösterilmediği de belirtiliyor. Kanuna aykırı olan kararın bozulması ve yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla TCK'nın 53/1-(c) ve 58. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/19325 E. , 2015/902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, mahkemece beyanlarına itibar edilen tanıklar ... ile ..."in kovuşturma evresindeki anlatımlarında, sanığa yüklenen suçlar yönünden çelişki bulunması karşısında, beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, çelişki giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu yöntemince açıklanmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
3- TCK"nın 58. maddesinin uygulanması sırasında hangi ilamın tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek biçimde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.