... vekili avukat ... ile ... Yemek Üretim Dağ. San. Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2012 gün ve 252-247 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Eksikliklerin giderilmesi için, Dairemizin 11.02.2013 tarihli 2012/24634 - 2013/3018 sayılı kararı ile dosyanın mahalline geriçevrilmesine karar verilmişti. Ancak taraflar arasındaki sözleşme ve ekleri ( teknik şartname vs.) gönderilmemiştir. Bu eksikliğin, azami dikkat ve özen gösterilerek giderilmesi ve daha sonra gönderilmesi için, doysanın mahalline ikinci kez geriçevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklik giderildikten sonra, doysanın gönderilmesi için, mahalline ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.