Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1054 Esas 2009/10385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Maddi-Manevi Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın fer"i niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar harca tabi olmadığı gibi kabul ve ret edilen miktar üzerinden vekalet ücretine hükmolunamaz. Hüküm altına alınan tazminatlar yönünden vekalet ücreti ve harçtan davalıyı sorumlu tutmak doğru değildir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, 2.bentte gösterilen nedenlerle, hüküm fıkrasındaki 3. ve 4. bentlerin çıkarılarak hükmün düzeltilmiş şekliyle ve temyize konu diğer bölümlerininde 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, istek halinde temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.06.2009 (Pzt.)