Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1649 Esas 2013/3124 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1649
Karar No: 2013/3124
Karar Tarihi: 14.02.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1649 Esas 2013/3124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Ancak, sanığın avukatının temyiz başvurusu, hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Diğer sanık için ise, yargılama sırasında sanık yokluğunda yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1649 E. , 2013/3124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma istemi bulunmayan sanığın yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.