Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9504 Esas 2013/12640 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9504
Karar No: 2013/12640
Karar Tarihi: 17.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9504 Esas 2013/12640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, dedesinin nüfus kaydında yazan isminin tapu kaydında farklı olduğunu ve bu nedenle tapu kaydının düzeltilmesi gerektiğini iddia etti. Davalı kurum ise davanın reddedilmesini savundu. Mahkeme, taşınmazların tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verdi. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedildi.

Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereği Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi.
Kanun Maddesi Açıklama:
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi, harç alınmasına yer olmadığı halleri düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9504 E. , 2013/12640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakan dedesinin nüfus kütüğünde ..... olarak kayıtlı olduğu halde 146, 625, 627, 723, 1612, 1613 ve 1614 parsellerin tapu kaydında .... oğlu... yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kaydının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazların tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.