Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/957 Esas 2009/10384 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Beyoğlu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                  :15.10.2008            
NUMARASI         :Esas no:2006/1086     Karar no:2008/688
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık kayyım tayini isteğine ilişkindir.Bu tür uyuşmazlıklar hakkında verilen kararların Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir.
Evrak üzerinde işin esasının incelenmesine gelince;
Davacı 315 ada 24 parselde kayıtlı H.. Çarşısının Türk Medeni Kanununun 427. maddesi gereğince yönetimi hususunda yönetim kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir.
Dava konusu 315 ada 24 parsel İsviçre tebalı E. P. adına kayıtlıdır.
Davacının Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesine tapu maliki E.’in tek mirasçısı olduğuna dair mirasçılık belgesi verilmesi  istemiyle açmış olduğu dava 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 538. maddesinin koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması yönünde bozulmakla dava derdest bulunmaktadır.
Tapu maliki E.P.’ın terekesindeki mirasçılık hakları henüz belli olmadığından (TMK.md.427/3 fıkrası) yönetim kayyımı atanması yönünde davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.01.06.2009 pzt.