Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1785 Esas 2014/3653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "taşınmaz bölümlerinde imar-ihya işlemlerinin tamanlandığının anlaşılabilmesi için kadastro tespitinden önceki yıllara ait iki ayrı zamana ilişkin hava fotoğraflarının getirtilerek stereoskopla üç boyutlu olarak incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 133 ada 73 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 09.07.2013 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 1718,484 metrekare, (B) harfi ile işaretli 154,098 metrekare ve (C) harfi ile işaretli 186,525 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.