Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18861 Esas 2015/898 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18861
Karar No: 2015/898
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18861 Esas 2015/898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiye hakaret ettiği ve görevli kişilere direnilerek görevlerini yapmalarını engellediği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Yerel mahkeme tarafından suçlu bulunan sanığın başvurusu sonucunda dosya incelendi ve temyiz isteği reddedildi. Sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirlendi. Ancak, sanığın birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirdiği eylemler karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Kanun maddesi gereği, birden fazla kişiye karşı işlenen suçlar ayrı ayrı cezalandırılmalıdır. Sonuç olarak, sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir ve yerel mahkemenin verdiği hüküm onanmıştır.
TCK'nın 43/2. maddesi: \"Bir eylemin birden fazla kişiye karşı işlenmesi halinde, ayrı ayrı işlenmiş suç olarak kabul edilir ve bu nedenle her bir mağdur için ayrı ayrı cezalandırılır.\"

18. Ceza Dairesi 2015/18861 E. , 2015/898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.