MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTÜALİ VE TESCİL



Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.10.2012 gün ve 138-582 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.09.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava konusu 3436 ada 1 parseldeki 1 nolu bağımsız bölüm mesken, 2350 ada 1 parseldeki 5 nolu bağımsız bölüm mesken ve 3576 ada 18 parseldeki 3 nolu bağımsız bölüm dükkanın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tüm çap kayıtlarının, resmi akit tabloları ve dayanağı belgelerin, özellikle; 3436 ada 1 parselin geldisi olan 946 parselle ilgili tedavüllü kayıtların eksiksiz merciinden temini ile dosyasına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.