Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2094 Esas 2014/6249 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemlerine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/11/2013 gün ve 2013/6894 - 2013/9598 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı...vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek niteliktedir. Daire kararında belirtildiği gibi mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmuştur. Bozma kararına mahkemece uyulmuş olması taraflardan biri lehine usulü bir kazanılmış hak meydana getirir. Usûlî kazanılmış hak mahkemenin veya tarafların yapmış olduğu bir usûl işlemi ile taraflardan biri yararına diğerinin ise aleyhine doğmuş ve kendisine uyulması zorunlu olan hak olarak tanımlanır. Ayrık durumlar dışında bu hak, kamu düzenini ilgilendirdiği için tüm taraflar ve mahkemeler için bağlayıcıdır.
Davacı Orman Yönetimi lehine olan bozma kararına, yerel mahkemece uyulduğuna göre, bu Yönetim için usuli kazanılmış bir hak oluşturmuştur. Kaldı ki bozmaya uygun hüküm Dairece de onanmıştır.
Ayrıca, tapu sahiplerinin mülkünden yoksun kalması nedeniyle iptal edilen tapu kaydının bedelini tazminat davası ile idareden talep etmesi mümkündür. Ancak, somut davada davalı gerçek kişiler vekilleri tarafından tazminata yönelik bir dava veya karşı dava açılmamıştır. Böyle bir dava açılması halinde ancak tazminat hususu incelenebilir.
Yukarıda yazılan gerekçeler karşısında Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 09/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.