Esas No: 2021/16355
Karar No: 2022/1320
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16355 Esas 2022/1320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık ...'ın mağdur ...'yi zorla araca bindirip kaçırdığı ancak mağdurun rızasıyla kaçtığına ve suç unsurlarının oluşmadığına karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, katılan Aile ve Sosyal Politikalar bakanlığı vekilinin temyiz talebinin yasal süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildiği ifade ediliyor. Bu karara göre, dosyanın Niğde 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına bilgi için tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesi (katılanın temyiz süresi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi (katılanın geç temyiz taleplerinin reddi)
- TCK'nın 110. maddesi (suçun oluşum şartları)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi (temyiz itirazlarının reddi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi (dosyanın gönderilmesi ve tevdi edilmesi)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun değişikliği)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan Aile ve Sosyal Politikalar bakanlığı vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Katılanın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, usulüne uygun olarak 08.04.2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen,katılan vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra, 06.05.2020 tarihinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ...,... ve ... müdafiinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Sanık ...'ın, katılan mağdur ...'yi zorla araca bindirip önce Konaklı Kasabasında ikameti bulunan arkadaşı ...'ın evine götürdüğü, kolluk görevlilerince arandığını öğrenince oradan katılan mağdur ...'yi de yanına alıp kaçtığı, tanık ...'ın aşamalardaki beyanlarından anlaşılmakla,kolluğa haber verildikten sonra teslim olan sanıklar hakkında TCK'nın 110. maddesinin uygulanması şartları oluşmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiinin mağdurun rızasıyla kaçtığına, suçun unsurlarının oluşmadığına,somut delil bulunmadığına,sanıkların suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Niğde 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin, bilgi için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
