Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11121 Esas 2020/7900 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11121
Karar No: 2020/7900
Karar Tarihi: 23.06.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11121 Esas 2020/7900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen hükümlerin incelenmesi sonucunda, tehdit suçuna ilişkin kararın nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemez olduğu anlaşılmış, hakaret suçuna ilişkin temyiz talebi ise reddedilmiştir. Kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine göre temyiz isteğinin reddine uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: - 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz isteği hakkında - 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz edilemeyecek kararlar.

18. Ceza Dairesi 2019/11121 E. , 2020/7900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.