Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3745 Esas 2013/3112 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3745
Karar No: 2013/3112
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3745 Esas 2013/3112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığa yüklenen suçun zamanaşım süresinin, suç tarihi olan 11/05/2005'ten inceleme tarihine kadar geçtiği belirlenmiştir. Bu sebeple, mahkeme sanığın müdafiiin temyiz itirazının yerinde olduğunu ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise; Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/3745 E. , 2013/3112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11/05/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafıinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/02/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.