Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8792 Esas 2013/10478 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8792
Karar No: 2013/10478

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8792 Esas 2013/10478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece verilen hükmü davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay dosyadaki bütün kağıtları okuyup temyiz itirazlarının reddedilmesiyle, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Bakiye temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 328: Nafaka Nedir?
- Türk Medeni Kanunu Madde 329: Nafaka Yükümlülüğü ve Nafaka Sebepleri
- Türk Medeni Kanunu Madde 353: Temyiz Edilebilecek Kararlar

3. Hukuk Dairesi 2013/8792 E. , 2013/10478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.