MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce yaptığı başvuruya istinaden....... Başkanlığı binasına giderek ..... Yardımcıları olan katılanlar ..... ve .....’den 300 TL para istediği, Başkan Yardımcılarının talebin encümen tarafından görüşülmediğini ve henüz bir karara varılmadığını bu nedenle para veremeyeceklerini söyledikleri, bu duruma kızan sanığın....Petrol isimli iş yerinden pet şişeyle aldığı benzini .... Belediye Binası önünde park halinde bulunan katılanlara ait .....plaka sayılı ve ..... plaka sayılı araçların üzerlerine benzin dökerek her iki aracıda ateşe verdiği, araçların ön kısmının yangın nedeniyle zarar gördüğü ve itfaiyenin müdahalesiyle söndürüldüğü olayda; yerel Mahkeme"nin 21/03/2013 tarih 2013/41 E. 2013/90 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin 15/06/2015 tarih ve 2014/22623 esas, 2015/26778 sayılı kararıyla sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; hükümden sonra, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/2-a maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.