Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19188 Esas 2015/891 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19188
Karar No: 2015/891
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19188 Esas 2015/891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararına ilişkin bir temyiz davasını ele almaktadır. Sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır ve vicdani kanıt kesindir. Temyiz isteği reddedilmekte ve hükümler onaylanmaktadır. Kararda TCK'nın 43/2. maddesi ele alınmamaktadır. Bu madde, bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile birden fazla görevliye karşı direnme davranışları için uygulanmaktadır. Ancak karşı temyiz olmadığından, bozma yapılamamaktadır. Kanun maddelerinin detaylı bir açıklaması bulunmamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/19188 E. , 2015/891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.