Görevli memura mukavemet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19329 Esas 2015/887 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19329
Karar No: 2015/887
Karar Tarihi: 30.04.2015

Görevli memura mukavemet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19329 Esas 2015/887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2015 yılında gerçekleşen bir davada sanığın, görevli memura mukavemet suçunu işlediğine ve bu suçun yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına tabi olduğuna karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, CMK'nın 223. ve 321. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/19329 E. , 2015/887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura mukavemet
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 12.05.2005 olarak düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık, hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve CMK"nın 223 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.