5. Ceza Dairesi 2018/9046 E. , 2019/2486 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., Hazine
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/04/2017 gün ve 2015/9-199 Esas, 2017/215 Karar ile 08/12/2015 tarihli, 2015/1-640 Esas ve 2015/496 Karar sayılı ilamlarında da açıklandığı üzere; sanıklardan ...,....,.... haklarında verilen 02/03/2010 günlü hükümlerin Yüksek 4. Ceza Dairesinin 04/02/2013 gün ve 2011/20244 Esas, 2013/2646 Karar sayılı ilamı ile bozularak ortadan kalktığı, bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucu bu sanıklar yönünden hüküm kurulmasının unutulduğu durumda, bu konuda "mahallinde her zaman hüküm verileceğine" ilişkin eleştiri yapılması gerektiğinden, adı geçen sanıklar hakkında bahse konu suçtan, ayrıca sanıklardan ..."den 25/06/2009 tarih ve 2009/6767 alındı no"lu makbuzla alınan teminatın ve yine sanık ..."den 25/06/2009 tarih ve 2009/6768 alındı no"lu makbuzla alınan teminata ilişkin olarak CMK"nın 115. maddesi uyarınca, mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ile tüm sanıklar müdafilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.