3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/29751 Karar No: 2014/16362 Karar Tarihi: 28.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29751 Esas 2014/16362 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın mahkumiyetine dair verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın tebliğ edilen kararı yasal süreyi geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle temyiz istemi reddedildi. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedildi ancak sanığın mükerrir olduğu ve daha önce verilen hapis cezasının infaz edildiği anlaşıldığından hüküm bozuldu ve sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildi. Kararda CMUK'un 317. ve 321. maddeleri, TCK'nin 58. ve 58/3. maddelerinden bahsedilmektedir. CMUK'un 317. maddesi yasal sürelerin nasıl hesaplanacağı hakkında düzenleme yapmaktadır. CMUK'un 321. maddesi ise temyiz yoluyla yapılan itirazların yargılamaya etkisini düzenlemektedir. TCK'nin 58. maddesi ise cezanın infazının nasıl yapılacağına dair hükümler içermektedir. TCK'nin 58/3. maddesi ise mükerrirlerin cezalarının artırılmasıyla ilgili hükümdür.
3. Ceza Dairesi 2013/29751 E. , 2014/16362 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede; Sanığın, 30.05.2012 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.06.2012 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) O yer Cumhuriyet savcısının kasten yaralama ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına ve getirtilen ilama göre Asliye Ceza Mahkemesince 31.03.2009 tarihinde verilen 2009/60 E - 2009/143 K sayılı hükmün 08.04.2009 tarihinde kesinleştiği ve 24.12.2010 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; mükerrir olan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK"nin 58/3. maddesine aykırı olarak sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.