Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6338 Esas 2012/12471 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6338
Karar No: 2012/12471
Karar Tarihi: 14.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6338 Esas 2012/12471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, 145 ada 10 sayılı parselin kadastro tutanağındaki tespiti kesinleştirmek için daha önce başka bir mahkemeye gönderildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kadastro mahkemesi dosyasının eldeki dava dosyasına eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, eğer söz konusu parselin tapu kaydı oluşmuşsa Tapu Sicil Müdürlüğü'nden istenerek incelenmesi ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/6338 E. , 2012/12471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

K A R A R

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava konusu 145 ada 10 sayılı parselin kadastro tutanağının üst köşesinde Kadastro Mahkemesinin 2007/96 Esas sayılı dosyasıyla davalı olduğu yazılı olup, "tutanağın sınırlandırma ve tespite itiraz edenin" bölümünün yer aldığı kısımda ise, Kadastro Mahkemesinin 2007/06 Esas sayılı dosyası ile parselin davalı olduğu gerekçesiyle tespitin kesinleştirilmediği açıklanmış ise de, sözü edilen dava dosyasının 16.03.2011 tarih ve 2009/17 Esas sayılı yazılarıyla görevsizliğine karar verilmekle iş bu tutanaktaki parselin tespitinin 21.03.2011 tarihi itibariyle kesinleştiği açıklandığından Gümüşhane Kadastro Mahkemesinin 2007/96 Esas sayılı dosyası görevsizlikle hangi mahkemeye gitmiş ise, belirlenerek anılan mahkemeden veya Tapu Sicil Müdürlüğünden söz konusu dosya getirtilerek eldeki dava dosyası arasına konulması,
2- 145 ada 10 sayılı parselin kadastro sonrasında tapu kaydı oluşmuş ise, tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.