MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
.

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında "2006" olarak yazılan suç tarihinin "06/02/2002, 19/02/2002, 29/01/2004, 20/02/2004" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan kurum sigortalısı olan ..... ve ..........hac ziyaretinde oldukları sırada, 06/02/2002, 19/02/2002, 29/0/1/2004, 20/02/2004 tarihli 4 adet toplam 92.507.264.TL bedelli reçeteyi sigortalıların sağlık karnelerine yazdırmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Yerel Mahkeme"nin sanığın beraatine ilişkin 07/11/2008 tarih 422 sayılı kararının Dairemizin 22/09/2011 tarih 2011/10154-1575 sayılı kararıyla eksik inceleme gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmakla, mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, sanığın savunmasının aksini gösterir, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek beraat hükmü mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.