Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28729 Esas 2014/16354 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28729
Karar No: 2014/16354
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28729 Esas 2014/16354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanığın mağduru yaralayarak sabit iz ve kemik kırığına neden olduğu belirlendi. Mahkeme, sanığın en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı cezalandırılması gerektiğini belirtirken uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/3. maddesi ile artırım yapılarak fazla cezaya hükmetti. Bunun yanı sıra sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulaması yapılarak hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğu, koşullu salıverilmeye kadar da altsoy üzerindeki hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği belirtildi. Karar temyiz itirazları üzerine bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son maddeleri, 87/3. maddesi ve 53. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/28729 E. , 2014/16354 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/155291
MAHKEMESİ : Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2009/1122 (E) ve 2012/113 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın tek eylemi ile mağduru yaralaması sonucu yüzde sabit iz ve kemik kırığı sonuçlarının ikisi birlikte gerçekleştiğinden, sanığın en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı cezalandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.