Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4643 Esas 2020/336 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4643
Karar No: 2020/336
Karar Tarihi: 20.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4643 Esas 2020/336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık suçlu bulunarak Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Daha sonra yapılan istinaf başvurusu dosyayı incelenmiştir ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlenmiş ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önüne alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş, dolayısıyla temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/4643 E. , 2020/336 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.09.2018 tarih ve 2018/69-2018/141 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK"nın 62, 53,
58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, ./..
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.