Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11498 Esas 2020/7895 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11498
Karar No: 2020/7895
Karar Tarihi: 23.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11498 Esas 2020/7895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. TCK'nın 52/2. maddesi uygulanmamış olsa da, bu yanlışlığın önemsiz olduğu ve mahkeme tarafından düzeltilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uygunduğunu kabul etmiştir. Karar kesinleşmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu (TCK madde 265)

18. Ceza Dairesi 2019/11498 E. , 2020/7895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK’nın 52/2. maddesi uygulanan kanun maddesi olarak gösterilmemiş ise de, sonuca etkili bulunmayan ve maddi yanılgıdan kaynaklanan bu yanlışlığın mahallin düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.