Esas No: 2021/16281
Karar No: 2022/1319
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16281 Esas 2022/1319 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri için yapılan temyiz incelemesinde, suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına ve kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilerek temyiz istemleri reddedildi. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili hüküm için de benzer şekilde usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedildi ve dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi (20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin suçun işlendiğine, şiddet kullanıldığına dair delil bulunmadığına, katılan vekilinin, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanığa üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik incelemeye dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, olayda bıçak kullanılmadığı halde fazla ceza verildiğine, sanık hakkında indirim maddesi uygulanırken azami hadden uygulama yapılması gerektiğine katılan vekilinin, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanığa üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik incelemeye dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1.
maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.