Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9566 Esas 2013/12613 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9566
Karar No: 2013/12613
Karar Tarihi: 16.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9566 Esas 2013/12613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydında baba adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle taşınmazın tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasının ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, karara temyiz itirazında bulunmuştur fakat dosya incelenip deliller takdir edildikten sonra davalının itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre davalı müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun madde detayları belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9566 E. , 2013/12613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ....kayden maliki olduğu dava konusu 10294 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malikin ...Tahir olan baba adının sehven ...olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 16.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.