1219 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/531 Esas 2016/3519 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 sayılı Kanuna muhalefet

Sanığın 1219 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, gerçeğe aykırı olarak 1995-1996 yılında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesini bitirmiş gibi sahte diploma temin ederek ...."na doktor olarak çalışmak üzere müraacat ettiği ve 1996 yılında ataması yapılarak doktor olarak çeşitli yerlerde çalıştığı, bu sürede doktor olmadığı halde doktor sıfatı kullanıp hasta muayene ve tedavisi yapmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sübutuna, savunma haklarının kısıtlandığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
..... Personel Genel Müdürlüğü"nün 07/02/2008 tarih 26996 tarihli yazısıyla sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, bu şekilde suç tarihinin 7 Şubat 2008 tarihi kabul edilerek değerlendirilmekle; .... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 08/02/2008 tarihli ve.... değişik iş sayılı kararıyla sanığın sorgusu yapılarak tutuklandığı, 1219 sayılı Kanunun 25. maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin 23/01/2008 tarihli 5728 sayılı Kanun"un ise 08/02/2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği anlaşıldığından, sanık hakkında suç tarihi itibarıyle yürürlükte bulunan 1219 sayılı Kanunun 25.maddesinde yer alan "Diploması olmadığı halde cerri menfaat için olmasa dahi her hangi suretle olursa olsun hasta tedavi eden veya tabip unvanını takınan şahıs bir aydan altı aya kadar hapis ve yirmi beş liradan beş yüz liraya kadar ağır cezayi nakdi ile mücazat olunur." hükmüne göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.