1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/12234 Karar No: 2013/12608 Karar Tarihi: 16.09.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12234 Esas 2013/12608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir taşınmazın paydaşı olduğunu ve davalıya payını devrettiğini ancak tapunun verilmediğini ileri sürerek, tapusunun verilmesini veya emsal bir daire ile değiştirilmesini talep etmiştir. Davalı ise, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, sözleşmenin arsa satımına yönelik olduğunu ve taraflar arasında daire satışına dair bir sözleşmenin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelerin doğru olduğu sonucuna varılarak, davacının temyiz itirazının reddi ve önceki hükmün onanması kararlaştırılmıştır. KDV Kanunu'nun 17/4, Tapu Kanunu'nun 26/2 ve HUMK'nın 438/2 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
1. Hukuk Dairesi 2013/12234 E. , 2013/12608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaş olduğu dava konusu 19 parsel sayılı taşınmazın 8/173 payını davalı tarafından ileride kendine bir bağımsız bölüm verilmesi şartı ile davalıya devrettiğini, ancak tapunun verilmediğini, kendisine kaçak daire satıldığını ileri sürerek, dairenin tapusunun verilmesini, olmadığı takdirde emsal bir daire ile değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, taraflar arasında daire satışına dair bir sözleşmenin bulunmadığı, yapılan sözleşmenin arsa satımına yönelik olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.