Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13713 Esas 2021/5709 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13713
Karar No: 2021/5709
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13713 Esas 2021/5709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme KOCAELİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılmış bir davayı değerlendirmiştir. Suç, uyuşturucu madde ticareti yapma suçudur ve sanıklar mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay'ın daha önce verdiği bir karara uygunluğu değerlendirilmeden hüküm kurulması ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin hükme esas alınması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası
- CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi
- CMK'nın 217. maddesinin 2. fıkrası
- CMK'nın 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi
- CMK'nın 289. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi

10. Ceza Dairesi 2020/13713 E. , 2021/5709 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAELİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Hükmün gerekçesinde, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi"nin 29.05.2019 tarihli, 2017/1680 esas ve 2019/3398 karar sayılı bozma ilamında belirtilen arama kararının gerektiğine ilişkin husus değerlendirilmeden hüküm kurulması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610 - 2014/512, 2013/841 - 2014/513 ve 2014/166 - 514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı gerektiren bir olayda önleme araması kararına dayanılarak ya da koşullarına uygun olmayan arama kararı üzerine yapılan arama hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 289. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
Somut olayda; devriye görevinin ifası sırasında şüpheli görülen aracın durdurulması üzerine, sanık ..."nın yapılan üst aramasında, iç çamaşırı içinden 15 fişek halinde, ..."un pantolon cebinde 2 fişek halinde sentetik kannabinoid olan suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, ancak CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı" veya “yazılı adli arama emri” alınmadan, "Gölcük 1.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07.05.2014 tarihli 2014/162 değişik iş sayılı önleme araması kararına" dayanılarak yapılan arama sonucu bulunan uyuşturucu madde hem "suçun maddi konusu" hem de "suçun delili" olup hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden, hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.