7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14039 Esas 2016/13739 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14039
Karar No: 2016/13739
Karar Tarihi: 23.03.2016

7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14039 Esas 2016/13739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 7201 Sayılı Kanuna aykırı davrandığı ve mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hükmün esasına geçilmiştir. Vicdani kanıtlar, tutanaklar ve belgeler incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların eksiksiz sergilendiği ve savunmaların tartışıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığa yüklenen adli para cezasında hatalı uygulama yapıldığından ve Kanuna aykırılık tespit edildiğinden hüküm bozulmuştur. Bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltme yapılabilir. Sonuç olarak, hüküm yirmi gün adli para cezası olarak düzeltilmiştir. 7201 Sayılı Kanun'un 56. maddesi belirtilerek, belirtilen maddenin uyarınca altıda bir oranında ceza indirimi yapılabileceği ve 62. maddenin uyarınca düzeltebileceği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/14039 E. , 2016/13739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
7201 Sayılı Kanun"un 56. maddesine göre belirlenen yirmibeş gün adli para cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim uygulanırken sonuç cezanın yirmi gün olarak belirlenmesi gerekirken hatalı uygulamayla yirmibir gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasının son cümlesindeki ""yirmibir"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""yirmi"" yazılması, 5. fıkrasında yazılı ""420,00 TL"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""400,00 TL"" yazılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.