Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6848 Esas 2013/10442 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6848
Karar No: 2013/10442

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6848 Esas 2013/10442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında nafaka davası görülmüştür. Davalı-(birleşen dosyada davacı) vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyayı inceleyip temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit ettikten sonra, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onamıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Bu cevap Yargıtay kararının içeriği hakkındadır, bir hukuk danışmanı veya avukattan hukuki tavsiye almak gerekebilir.

3. Hukuk Dairesi 2013/6848 E. , 2013/10442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
.

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-(birleşen dosyada davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

.