Esas No: 2020/9404
Karar No: 2022/1354
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9404 Esas 2022/1354 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz etmek suçundan suçlu bulunarak, 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin kısa kararı sanığın beraatine karar verirken, gerekçeli kararda ise mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek çelişkiye neden olmuştur. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi kabul edilerek, karar bozulmuş ve yerel mahkemeye işlem yapması için dosya geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1-2 maddeleri hakkı olmayan yere tecavüz suçunu düzenlemektedir.
- Aynı Kanun'un 62. maddesi adli para cezasını, 52. maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması cezasını düzenlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarını belirlemektedir.
- CMK'nın 309. maddesi ise kanun yararına bozma kararlarının verilmesini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Hakkı olmayan yere tecavüz etmek suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1-2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2015/688 Esas, 2018/484 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, ... 16. Asliye Ceza Mahkemesince kısa kararın verildiği 10/07/2018 tarihli oturumda sanığın üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz etmek suçundan beraatine karar verilmesine rağmen, 10/07/2018 tarihli gerekçeli kararın mahkemenin değerlendirmesine dair kısımda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi gerektiği şeklinde açıklamaya yer verildiği ve hüküm kısmında sanığın mahkumiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği anlaşılmakla, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmak suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.09.2020 gün ve 10971 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2020 gün ve KYB/2020-83726 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat kararı verildiği halde, gerekçeli kararda sanığın mahkumiyetine ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.07.2018 tarih, 2018/688-484 Esas –Karar sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin yapılması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 25.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
