5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4094 Esas 2017/10793 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4094
Karar No: 2017/10793
Karar Tarihi: 19.12.2017

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4094 Esas 2017/10793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 1200 litre akaryakıt kaçakçılığı suçundan hüküm giymiştir. Ancak, mahkeme tarafından verilen hükümde bazı eksiklikler ve hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenle karar, Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Kararda, şu eksiklikler ve hatalar belirtilmiştir:
1. Sanığın cezasının kaçak akaryakıt miktarına göre belirlenmesi gerektiği, ancak bu hususun yeterli açıklama olmadan yapılmış olması ve minimum cezadan uzaklaşılması gerektiği belirtilmemiştir.
2. Adli para cezasının taksitlendirilmesinde tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi.
3. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile ilgili olarak TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmemiştir.
4. Sanığın cezasının koşullu salıverilmesi ve bunun altsoyu üzerinde velayet haklarına etkisi gibi hususları göz önünde bulundurmaması.
Buna göre, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5015 sayılı Yasaya muhalefet, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/4094 E. , 2017/10793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Kaçak eşyanın miktarı itibarıyla suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda akaryakıt kaçakçılığı yapanlarla daha ... miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, 1200 lt akaryakıt kaçakçılığı yapan sanığın cezasının kaçak akaryakıt miktarı nazara alınarak başka gerekçe de gösterilmeden asgari hadden uzaklaşılarak tayini,
2-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 20 eşit taksitle tahsiline karar verilirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu
hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
4-Dosya kapsamına göre; nakil aracının müsaderesinin suça konu eşyanın miktar ve değerine göre hakkaniyete uygun olmadığı dikkate alınarak, nakil vasıtasının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.