Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28231 Esas 2013/3057 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28231
Karar No: 2013/3057
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28231 Esas 2013/3057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sevgili kullanıcımız, yukarıda yer alan mahkeme kararı bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin mahkumiyet kararıdır. Temyiz incelemesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt olduğu ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle mahkeme kararı onanmıştır. Ancak kararda yer alan bir yanlışlık sebebiyle, hüküm kurulan sanık için denetim süresi belirlenmesine yönelik kısım bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Kararda yer alan kanun maddesi ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/4,5,6. maddeleridir. Bu maddelerde, mükerrir suçlular için cezanın infazından sonra başlayacak ve en fazla beş yıla kadar uzatılabilen denetim süreleri belirlenirken, denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanacağına ilişkin hükümlere yer verilmiştir. Ancak denetim süresinin belirlenmesi ve gerektiğinde uzatılması, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme kararı verecek mahkemeye aittir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28231 E. , 2013/3057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"unun 108/4,5,6. fıkralarında “Hakim, mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak ve bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirler. Tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde, koşullu salıverilmeye ilişkin hükümler uygulanır. Hakim, mükerrir hakkında denetim süresinin uzatılmasına karar verebilir. Denetim süresi en fazla beş yıla kadar uzatılabilir.” hükmü düzenlenmiştir. Buna göre denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek mahkemeye aittir.
Buna göre; hüküm kurulurken mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58/7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 108/4. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmesine ilişkin bölümlerden “2 sene ve 1 sene denetim süresi belirlenmesine ilişkin kelimeler” çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı “denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” kelimelerinin eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.