MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 s. TCK m. 158/1-j-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların birlikte hareket ederek, sanık ...’nin kuzeni olan katılan ...’ye ait nüfus cüzdanını elde ettikleri, temyiz dışı sanık Mehmet"in katılan ait nüfus cüzdanın ön kısmındaki lamine kaplamanın fotoğraf kısmına gelen yan kenarından, kendisine ait fotoğrafı yerleştirerek katılan Deniz Bank A.Ş"ye kredi başvurusunda bulunduğu, sanık ...’nin de yetkilisi olduğu ... Taşımacılık isimli şirkette katılan ...’yi çalışıyormuş gibi göstererek maaş bodrusunu düzenlediği, kendisine ait imza sirküleriyle birlikte kredi dosyasına sunduğu, sanık Mehmet’in katılan ... adına kredi sözleşmesini imzaladığı ve 18.885 TL tutarındaki krediyi çektiği, bu suretle sanık ...’nin diğer temyiz dışı sanık Mehmet ile birlikte hareket ederek üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılanların beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiy ile hükmün ONANMASINA, 18/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.