Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1818 Esas 2019/4090 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1818
Karar No: 2019/4090
Karar Tarihi: 27.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1818 Esas 2019/4090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçu hükümleri temyiz edilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği fakat infazın kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden yapılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılması gerektiği vurgulanmıştır. 5320 sayılı Yasa'ya göre, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/1818 E. , 2019/4090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326. maddesi gereği ceza miktarı yönünden SSÇ"nin kazanılmış hakkı olması göz önüne alınarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.