Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15839 Esas 2018/856 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15839
Karar No: 2018/856
Karar Tarihi: 21.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15839 Esas 2018/856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya kredi kartı tahsis eden Denizbank A.Ş. müvekkilinin alacağına temlik etmiştir. Davalı kredi kartı borcunu ödemediği için alacak tahsil edilmek için dava açılmıştır. Davalı, kredi kartı ile yapılan harcamalardan haberi olmadığını iddia etmiştir. Bilirkişi raporuna göre davacıya toplam 9.686,45 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve dava reddedilen kısımlar için davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Bu kararda herhangi bir kanun maddesi zikredilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/15839 E. , 2018/856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, alacağı müvekkiline temlik eden Denizbank A.Ş’nin, davalıya kredi kartı tahsis ettiğini, davalının kredi kartı borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan ... 4. İcra Müdürlüğü"nün 2012/5094 sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kredi kartı ile yapılan harcamalardan bilgisi olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının kendisine teslim olunan kredi kartı ile yapmış olduğu harcamalardan dolayı davacıya icra takip tarihi itibariyle toplam 9.686,45 TL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.