5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18513 Esas 2021/7072 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18513
Karar No: 2021/7072
Karar Tarihi: 01.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18513 Esas 2021/7072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü bulunmuş ve ceza olarak adli para cezası verilmiştir. Ancak temyiz sırasında yapılan incelemede, yerel mahkemenin ceza belirlenirken yasaya uygun hareket etmediği ve hüküm karıştığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Bu kapsamda kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 sayılı Yasaya göre, cezanın belirlenmesinde ilk olarak temel ceza belirlenir ve ardından ilgili maddelerde belirtilen oranlara göre ceza artırılır veya indirilir (3/18-son cümle, 3/5, 3/10).
- 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın bazı maddelerinde yapılan değişiklikler sonrasında, sanık lehine hükümler yer almaktadır (3/22, 5/2, 63).
- Adli para cezası uygulanırken, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak, toplam gün sayısına göre ceza miktarı belirlenir.
- Ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü de dikkate alınarak 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca ceza artırılabilir.

7. Ceza Dairesi 2018/18513 E. , 2021/7072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) Doğrudan verilen adli para cezasının TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den 3.000 gün karşılığı adli para cezasının 60.000 TL olması gerekirken 25.000,00 TL Adli para cezası olarak hesaplanması ve sonuç cezanın ise 3.000 gün karşılığı 100.000,00 TL olarak tayin edilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
3) Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran suça konu eşyanın değerinin fahiş olduğu nazara alınarak 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.