Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31999 Esas 2013/3053 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31999
Karar No: 2013/3053
Karar Tarihi: 14.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31999 Esas 2013/3053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir hırsızlık davasının sonucunu özetlemektedir. Sanık hüküm giymiştir. Ancak, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarını içeren diğer suçlar için müşteki şikayetinden vazgeçtiği için bu suçlar düşmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31999 E. , 2013/3053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve ınala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarının şikayete tabii olduğunun, müştekinin 13/07/2006 tarihli celsede alınan beyanında sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE,14.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.