Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi Hazine vekili, ilamsız takiplere özgü ödeme emrinin Vergi Dairesi Müdürlüğüne tebliğ edildiğini, 4358 Sayılı Kanunun 18.maddesine göre genel bütçeli dairelerin adli işlerinin hukuk ve ceza davalarında ve icra dairelerinde Hazine avukatları eliyle yürütüldüğünü, bu nedenle anılan tebligatın İstanbul Muhakemat Müdürlüğüne, yahut esas vergi dairesinin bağlı bulunduğu Gelir İdaresi Başkanlığına yapılması gerektiğini belirterek tebliğ tarihinin 29.12.2009 olarak düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.
Husumete ilişkin şikayetler süresiz şikayete tabi olup mahkemece bu yönde inceleme yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde ve somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  09.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.