Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/257 Esas 2016/3499 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/257
Karar No: 2016/3499
Karar Tarihi: 18.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/257 Esas 2016/3499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte olarak temin ettiği yeşil kartı kullanarak kurumu zarara uğratmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla mahkemeye çıkmıştır. Ancak, sahte olduğu iddia edilen yeşil kart ele geçirilememiş ve karneyle sağlık yardımından faydalanan kişinin yeşil kart verilmesini gerektirir şekilde muhtaç olduğu tespit edilmiştir. Sanığın herhangi bir sosyal güvencesi ve ödeme gücü olmadığından, Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkındaki Kanun kapsamında bulunduğu ve herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığından verilen beraat kararı yerinde görülmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkındaki Kanun (Kanun No: 5510)

15. Ceza Dairesi 2016/257 E. , 2016/3499 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yasa dışı yollardan sahte olarak temin ettiği yeşil kartı kullanarak kurumu zarara uğratmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sahte olduğu iddia edilen yeşil kartın ele geçirilememesi ve karneyle sağlık yardımından faydalanan kişinin yeşil kart verilmesini gerektirir şekilde muhtaçlığının tespit edilmesi karşısında; hiçbir sosyal güvencesi ile ödeme gücü bulunmayan sanığın Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkındaki Kanun kapsamında bulunduğu ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, kararın hukuka aykırı olduğuna ve eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.