Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/3205 Esas 2014/3603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... VE DİĞERLERİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilâmında özetle; “çekişmeli taşınmazın, tarafların kök murisi 1904 doğumlu ... oğlu ... ...a ait iken ölümü ile mirasçılarına kaldığının ve mirasçıları arasında usulüne uygun paylaşmanın yapılmadığının anlaşıldığı açıklanarak davalılardan ..."ın davayı kabul ettiği nazara alınarak kök muristen kendisine düşecek payı yönüyle davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile 8/72 payının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.1997 tarih ... Esas, ... Karar sayılı ilamı doğrultusunda ... ...mirasçıları adına, kalan payınn ... oğlu ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı tereke temsilcisi ..."ın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece kalan payın murisin davayı kabul eden ... dışındaki diğer mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline dair hüküm kurulması gerekirken, ..."ın isminin hariç tutulmayarak davacının murisinin kalan pay üzerinde bulunan miras payının azalmasına sebebiyet verilmesi ve murisin doğum tarihinin yazılmayarak isim benzerliğinden kaynaklanacak şekilde infazda tereddüt yaratılması isabetsiz olup bozma nedeni ise de, yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasının ikinci bendinde geçen "Kalan hissenin ... oğlu .... adına tapuya kayıt ve tesciline" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “kalan payın muris 1904 doğumlu ... oğlu ... ..."ın ... dışındaki diğer mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 31.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.