Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9514 Esas 2013/12589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., Kabaoğlu köyünde kain 1067 ve 2031 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedellerinin tespiti ve tescil isteği ile açtıkları dava sırasında, taşınmazlarda paydaş olan ....ın soyadının sicil kayıtlarında yer almadığının anlaşıldığını ve bu hususta dava açmak üzere kendilerine yetki verildiğini ileri sürerek, sicil kaydında yer almayan soyadın yazılması suretiyle kaydın düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.