13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/32063 Karar No: 2013/3043
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32063 Esas 2013/3043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak sanığın suçu inkar etmesi ve parmak izi raporunu kabul etmemesi nedeniyle, yeniden parmak izi alınarak yapılan karşılaştırmada hukuki durumunun tayinine ilişkin eksik soruşturma nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, Kanunun 38. maddesi uyarınca sanığın kendini savunma hakkı ve Kanunun 227. maddesi uyarınca delillerin serbest değerlendirilmesi ilkesinin ihlal edildiği belirtilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32063 E. , 2013/3043 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda suçu inkar etmesi, suç tarihi ve öncesi başka bir ilde ikamet ettiğine, bu dönemde İstanbul"a gelmediğine ve parmak izi raporunu kabul etmediğine dair beyanı karşısında, sanığın yeniden parmak izi alınarak olay yerinden elde edilen parmak izi ve mukayeseye esas alınan AFİS ortamındaki parmak iziyle karşılaştırma sonucunda düzenlenecek rapora göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.