Esas No: 2020/6913
Karar No: 2022/1462
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6913 Esas 2022/1462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte para kullanmak suçundan mahkum edilmiş ve temyizde bozma nedeni olmadığı gerekçesiyle ceza onanmıştır. Ancak diğer sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümleri onanmıştır. Bir sanık ise suçsuz bulunmuş, ancak diğer sanığın annesi olduğu gerekçesiyle suçlu bulunmuştur ve temyizde bu hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nun 58. maddesi, sahte para kullanmak suçunun cezası ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gibi kanun maddelerinden bahsedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında katıldığı eylem ve birleşen dosya sayısı, sanıktan ele geçen sahte para miktarı, kastın yoğunluğu gözetildiğinde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin; sanık ... hakkında aracında ele geçen sahte para miktarı ile değeri ve sanık ... hakkında kastın yoğunluğu, suç işlemedeki ısrarı gözetildiğinde alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın araçta çıkan sahte paralardan haberi olmadığına ilişkin, sanık ... müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... ... müdafiinin, sanıklar ... ...'in, ...'ın, ...'ın, ...'nin, ...'in ve ...'in bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'in sanık ...'in annesi olduğu ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'in ...'le ortak ikamet ettiği konutta sanık ... ...'a sahte para verdiği ancak sanık ...'in aşamalarda değişmeyen beyanlarında hasta olduğuna, sahte para ile bilgisinin bulunmadığına ilişkin savunması, adli sicilinde suç kaydının bulunmaması hususları ve "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi birlikte gözetildiğinde, sanık ...'in atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
